Nachrichtenmosaik – Folge 41

Gesammelte aktuelle Informationen und Nachrichten bzw. Links zu Themen sowie zu Texten von Autoren in „ViER.“, jeweils als Momentaufnahme und als Angebot zum Verständnis von Zusammenhängen und Hintergründen der massenmedial verbreiteten Informationen.
(persönliche Anmerkungen und Äußerungen sind kursiv gesetzt)

• Milosz Matuschek: Die große Impflüge platzt

„(…) Es gibt kaum eine vermeintliche «Gewissheit» in Sachen Corona, die nicht mit massiver politisch-medialer Überheblichkeit als betonharte offizielle Wahrheit herausposaunt wurde und jetzt in tausend Teile zerspringt.
Ursprung des Virus aus einem Labor? Lange eine böse «Verschwörungstheorie», inzwischen kaum noch zu leugnen.
Größte Pandemie seit hundert Jahren? Nichts als Panik-Propaganda.
Die Impfstoffe als «nebenwirkungsfreie» Heilsbringer raus aus der Pandemie? Eine monströse Lüge mit unzähligen Kollateralschäden. Nicht einmal die Ansteckung verhindern die Spritzen, wie Pfizer inzwischen zugegeben hat. (…)“
Quelle: https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/die-groe-impfluge-platzt

• Die Impf-Lüge: Pharma-Riese Pfizer deklariert vorsätzliche Impf-Täuschung – und die Mainstream-Medien schweigen

„Unlängst stellte Rob Roos, ein niederländischer EU-Abgeordneter, im EU-Parlament eine Frage an Pfizer-Managerin Janine Small: «Wurde der Covid-Impfstoff von Pfizer darauf getestet, ob er die Übertragung des Virus stoppt – bevor er auf den Markt kam?»
Die Antwort: «Nein.»
Pfizer hatte nicht einmal getestet, ob ihr Covid-Impfstoff die Übertragung des Virus verhindert. Und behauptete, Geimpfte könnten das Virus nicht weitergeben.
«Eine billige Lüge», wie EU-Abgeordneter Roos schlussfolgerte. (…)“
Quelle: https://weltwoche.ch/daily/die-impf-luege-pharma-riese-pfizer-deklariert-vorsaetzliche-impf-taeuschung-und-die-mainstream-medien-schweigen/
siehe auch: https://weltwoche.ch/daily/roger-koeppel-ueber-pfizers-impf-bluff-wo-sind-jetzt-all-diese-zustspitzer-und-verleumder-die-die-ungeimpften-ausgeschlossen-haben-von-der-wahrnehmung-elementarer-buergerrechte-frie/
siehe auch: https://www.heraldsun.com.au/technology/science/pfizer-did-not-know-whether-covid-vaccine-stopped-transmission-before-rollout-executive-admits/news-story/f307f28f794e173ac017a62784fec414
Anmerkung: Selbsternannte „Faktenchecker“ erklärten nun, dass nie behauptet worden sei, dass die experimentellen Stoffe vorher bezüglich der Übertragung getestet worden seien, siehe u.a. hier.
Aber in der Tat wurde von den Behörden behauptet, dass diese Stoffe, die per Injektion gegen Covid-19 verabreicht werden, vor einer „vor einer Infektion oder Übertragung“ schützen sollten, wenn auch abnehmend (siehe u.a. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung). Auf der regierungsfinanzierten Propaganda-Seite „Gemeinsam gegen Corona“ heißt es zur „Impfung“: „Insgesamt ist das Risiko einer Virusübertragung aber deutlich geringer.“ Und: „Je mehr Menschen geimpft sind, desto besser werden auch Personen geschützt, die sich nicht impfen lassen können.“ In der „Verordnung zur Regelung von Erleichterungen und Ausnahmen von Schutzmaßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 (COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung – SchAusnahmV)“ aus dem Bundesjustizministerium heißt es: „Das Risiko einer Übertragung des Coronavirus SARS-CoV-2 nach einer Impfung und nach einer natürlichen Infektion erscheint nach gegenwärtigem Kenntnisstand in dem Maß reduziert, dass geimpfte Personen und genesene Personen bei der Epidemiologie von COVID19 wahrscheinlich keine wesentliche Rolle mehr spielen.“  Der Bayrische Rundfunk behauptete im Januar 2022 gar Folgendes, ganz im Stil der offiziellen Angstmache: „Auf der anderen Seite können Kinder das Virus übertragen und damit andere Menschen gefährden. Das bedeutet: Impfungen von Kindern schützen auch andere Menschen, besonders Risikopatienten. Das können zum Beispiel auch die eigenen Großeltern sein.“ usw. usf. Woher wussten die das alles, wenn die Pharmakonzerne das nicht wussten? Wer hat da wen für dumm verkauft? Hatte doch „Pfizer“-Chef Albert Bourla im Januar 2021 vor EU-Parlamentariern tatsächlich erklärt: „Wir wissen, dass in Tieren ein signifikanter Schutz vor einer Übertragung des Virus stattfand. Wir haben das noch nicht bei Menschen erwiesen.“ Die EU-Kommission hatte trotzdem den experimentellen Stoff von Pfizer/Biontech bereits im Dezember 2020 zugelassen.

• Französischer Impfexperte siegt vor Disziplinarkammer nach massiver mRNA-Kritik

„Christian Perronne war jahrelang ein entscheidender Impfexperte Frankreichs. Er saß auch in WHO-Gremien. Nach scharfer Kritik an Lockdown, Maske und mRNA-Impfung wurde er verfolgt und konnte sich jetzt rechtlich rehabilitieren.
Ein führender medizinischer Kritiker der Covid-Politik in Frankreich holte vor der Disziplinarkammer der französischen Ärztekammer einen vollständigen Sieg. Professor Christian Perrone, Arzt und Infektiologe hatte sich zu verantworten, weil er mit seinen Aussagen angeblich gegen das Gesetz zur öffentlichen Gesundheit verstoßen hätte. (…)“
Quelle: https://tkp.at/2022/10/24/franzoesischer-impfexperte-siegt-vor-disziplinarkammer-nach-massiver-mrnakritik/

• Angst vor Kontrollverlust

„Ängste, Essstörungen, Depressionen: Vielen Kindern und Jugendlichen hat die Pandemie psychisch zugesetzt. Therapeutin Miriam Hoff fordert, mentale Gesundheit in der Schule zu unterrichten. (…)
Hoff, 47 Jahre alt, ist Psychotherapeutin. Sie hat sich auf die Behandlung von Kindern und Jugendlichen spezialisiert. Seit Ausbruch der Corona-Pandemie sei der Beratungsbedarf bei jungen Patienten und ihren Eltern enorm gestiegen, berichtet sie. „Das war eine explosionsartige Entwicklung. Ich werde förmlich von Anfragen überschüttet.“ Der Kinder- und Jugendreport der DAK-Gesundheit bestätigt, was Hoff in ihrer Praxis täglich erlebt. (…)“
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/mehr-jugendliche-nach-lockdown-psychisch-krank-18405269.html
siehe auch: https://www.dak.de/dak/gesundheit/kinder--und-jugendreport-2022-2571000.html#/
Anmerkung: Leider wird weiter dahergeredet und geschrieben, als wäre die Pandemie etwas vom Himmel Gefallenes, eben etwas „Ausgebrochenes“. Einzig und allein die Politik- und Regierungsdarsteller sind dafür und für die Folgen verantwortlich. Aber das klar zu benennen, ist natürlich von einem etablierten Medium wie der FAZ und von einer Krankenkasse wie der DAK leider zu viel verlangt …

• Deutschland kann die zerstörte Nord-Stream-Pipeline nicht untersuchen. Warum? Weil den Tauchern die nötige Ausrüstung fehlt

„Eigentlich hätten Dänemark, Schweden und Deutschland die Nord-Stream-Lecks gemeinsam aufklären wollen. Daraus wurde nichts, eine gemeinsame Ermittlungsgruppe kommt nicht zustande. Also brach die Bundespolizei am Wochenende selbst auf. Mit mehreren Schiffen, zum Teil von der deutschen Marine, wie die ARD berichtet. Das Ausmass der Zerstörung hätte begutachtet und dokumentiert werden sollen. Unter anderem mit Tauchern und Sprengstoffexperten der Bundespolizei.
Nur: Die Taucher kamen nicht zum Einsatz. Sie haben nämlich nicht die nötige Ausrüstung für einen 70 Meter tiefen Tauchgang. Und das erkannten sie erst am Einsatzort?“
Quelle: https://weltwoche.ch/daily/deutschland-kann-die-zerstoerte-nord-stream-pipeline-nicht-untersuchen-warum-weil-den-tauchern-die-noetige-ausruestung-fehlt/

• Daniele Ganser: „Hoffe nicht, dass wir uns auf einen Atomkrieg zubewegen“

„Daniele Ganser kritisiert, dass Russland von den Nord-Stream-Ermittlungen ausgeschlossen wird. Womöglich werde damit die Sache vertuscht, erklärt er im Gespräch mit «Transition News». (…)
Nein, ich hoffe nicht, dass wir uns auf einen Atomkrieg zubewegen, das kann niemand wollen. Während der Kubakrise 1962 kam es auch schon zur Konfrontation zwischen Washington und Moskau. Damals war Kuba der Schauplatz. Heute ist es die Ukraine. Auch damals fürchtete die Welt den Ausbruch eines Atomkrieges. Dazu ist es zum Glück nicht gekommen. Weil Kennedy und Chruschtschow über ihre Vertrauensleute hinter den Kulissen zusammen verhandelt haben.
Das braucht es auch heute: Putin und Biden müssen verhandeln, um eine direkte nukleare Konfrontation der Supermächte abzuwenden. Wir brauchen Gespräche und Deeskalation. Daher halte ich es auch für falsch, dass Deutschland Waffen an Selenski liefert. (…)“
Quelle: https://transition-news.org/hoffe-nicht-dass-wir-uns-auf-einen-atomkrieg-zubewegen

• Russland und die Ukraine - Vortrag von Gabriele Krone-Schmalz (Video)

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=Gkozj8FWI1w&t=257s

• Krone-Schmalz-Vortrag sehr gut – aber ob ihre Empfehlung zur „Geheimdiplomatie“ trägt? Und mit Merkel?

„Professor Dr. Gabriele Krone-Schmalz hat bei der Volkshochschule in Reutlingen ein bemerkenswertes Referat gehalten. (…) Gabriele Krone-Schmalz hat in Reutlingen empfohlen, die Gefahr der Erweiterung des Krieges mit Geheimdiplomatie abzuwenden, und sie hat Angela Merkel als jene Person benannt, die diese Arbeit leisten könne. Diesen Vorschlägen gelten meine kritischen Anmerkungen. Albrecht Müller. (…)
Geheimdiplomatie – wie soll denn ohne offensive und offene Debatte so etwas Schreckliches wie die Zerstörung der Gasleitungen in der Ostsee aufgeklärt und künftig verhindert werden? Im Geheimen spielt man Katz und Maus mit uns. Wir müssen aber die Empörung unseres Volkes erreichen und die erreichen wir nur, wenn wir den Menschen reinen Wein einschenken. Die Diplomaten der geheimen Kanäle tun dies nicht. (…)“
Quelle: https://www.nachdenkseiten.de/?p=89647

• Scharfer Wind aus dem Bundestag

„Menschen, die versuchen, über den Krieg in der Ukraine auch von der russischen Seite zu berichten oder Hilfsbedürftige in den neuen russischen Gebieten mit humanitärer Hilfe zu versorgen, werden aus dem öffentlichen Diskurs ausgegrenzt. Meinungs- und Pressefreiheit werden zu hohlen Begriffen. Wer in Zukunft etwas von sich gibt, was wie eine „Verharmlosung der russischen Kriegsverbrechen“ aussieht, der kann nach einer am Donnerstag vom Bundestag im Eilverfahren beschlossenen Gesetzesänderung wegen „Volksverhetzung“ bestraft werden. Von Ulrich Heyden. (…)“
Quelle: https://www.nachdenkseiten.de/?p=89655
siehe dazu auch:

• Der neue § 130 StGB: Wie man die Wahrheit zum Verbrechen macht

„Schritt für Schritt tastete sich die Bundesrepublik an die Abschaffung der Meinungsfreiheit heran. Mit einer kleinen Gesetzesänderung, genauer, mit deren wahrscheinlicher Auslegung, wurde nun die Grenze überschritten, hinter der keine abweichende Meinungsäußerung mehr möglich ist.
Die Erosion des Rechts in der Bundesrepublik geschieht schleichend und oft im Verborgenen. Ende vergangener Woche, mit der Verabschiedung der Änderung des § 130 StGB, wurde sie weiter beschleunigt. Und es muss nicht sonderlich überraschen, dass diese Änderung gleichsam im Verborgenen stattfand, die Erweiterung des § 130 StGB an die eines völlig anderen Gesetzes angehängt wurde; auf diese Weise wurden in letzter Zeit schon öfter wichtige Gesetzesänderungen der öffentlichen Aufmerksamkeit entzogen. (…)“
Quelle: https://meinungsfreiheit.rtde.life/inland/152403-der-neue-paragra-f130-stgb-wie-man-die-wahrheit-zum-verbrechen-macht/

• China: Der Hafen und die US-Abschottungspolitik

„(…) die Amerikaner drängen die Deutschen zum Bruch mit ihrer bisherigen Chinapolitik. Uncle Sam ruft uns über den Atlantik zu: We want you!
Bei FDP und Grünen, aber auch bei Jens Spahn und Friedrich Merz stoßen die USA damit auf eine heftige Nickbewegung. (…)
Merz, Lindner, Habeck – alle sekundieren, als sei aus Washington der Einberufungsbefehl ergangen. Das Wort „Partnerschaft” wird neuerdings parteiübergreifend durch „Abhängigkeit” übersetzt und schon sieht man überall Gespenster.
Die neuen Virologen sind die Militärs, die seit dem Kriegsausbruch in der Ukraine plötzlich vielerorts Abhängigkeiten und Sicherheitslücken entdecken. (…)“
Quelle: https://www.thepioneer.de/originals/thepioneer-briefing-business-class-edition/briefings/20221025 (hinter Bezahlschranke)
Anmerkung: Das ist schon interessant, wenn jemand wie Gabor Steingart sowas auch bemerkt, was nicht nur für das Verhältnis zu China gilt.

• Schattenmacht FATF verlangt von Bundesregierung Maßnahmen gegen Bargeld

„Weltweit drängen Finanzbranche und Regierungen das Bargeld zurück. Koordiniert wird dieser unerklärte Krieg in einem demokratiefernen internationalen Raum von Gremien wie der Financial Action Task Force on Money-Laundering (FATF). Diese stellt in ihrem neuesten Bericht zu Deutschland die hohe Bargeldaffinität der Deutschen als großes Problem dar und verlangt Anreize, damit die Bürger Bargeld weniger nutzen.
Die 39 Mitgliedsländer der FATF unterwerfen sich regelmäßig Untersuchungsmissionen, die einen Bericht über ihre Maßnahmen gegen Geldwäsche und Terrorfinanzierung erstellen und diese bewerten. Im jüngsten Bericht zu Deutschland, der im August veröffentlicht wurde, wird im vorderen Teil zur Ausgangslage die starke Nutzung von Bargeld herausgestellt. An vielen Stellen im Bericht wird darauf verwiesen, garniert mit dem Hinweis, dass Bargeldnutzung zu den größten Geldwäscherisiken gehört. Das ist ein Glaubenssatz der FATF. Der Versuch eines Belegs wird gar nicht erst gemacht. (…)“
Quelle: https://norberthaering.de/bargeld-widerstand/fatf-deutschland-bargeld/